简介：
【导语】7月15日，在获得黑龙江凤凰山两张疑似UFO物体的原始照片，并对所获得的观测资料、目击者提供的情况进行了重新整理分析后，中国科学院紫金山天文台研究员、已研究UFO四十余年的王思潮重新认定，疑似UFO的物体为飞虫的可能性较大。
【解说】7月8日15时42分，在黑龙江凤凰山风景区“空中花园”观景台游览照相的游客李慧，自称无意中发现低空处出现“发光不明飞行物体”，当时正为她照相的景区照相师吴春燕恰好拍到了这一“景观”。据称，此物体只出现很短时间，随即消失。
【导语】7月15日，在获得黑龙江凤凰山两张疑似UFO物体的原始照片，并对所获得的观测资料、目击者提供的情况进行了重新整理分析后，中国科学院紫金山天文台研究员、已研究UFO四十余年的王思潮重新认定，疑似UFO的物体为飞虫的可能性较大。
【解说】7月8日15时42分，在黑龙江凤凰山风景区“空中花园”观景台游览照相的游客李慧，自称无意中发现低空处出现“发光不明飞行物体”，当时正为她照相的景区照相师吴春燕恰好拍到了这一“景观”。据称，此物体只出现很短时间，随即消失。
【解说】无独有偶，就在事发当日，同样也是在凤凰山风景区，另一位魏女士在给朋友孙女士拍照时所拍摄的259张照片中，也有一张拍到了不明发光体。在照片中，孙女士站在齐腰深的草丛中，画面中上部偏右处有一不明发光体。该物体外形与此前公布的“UFO”照较相似。该照片显示，拍摄时间为7月8日11时13分42秒。
【同期】中国科学院紫金山天文台 研究员 王思潮
对昆虫，我开始还是有点怀疑的，因为昆虫是在飞的，拍摄过程中，它身体轮廓应该很模糊，就飞过去了，后来我了解到，她(吴春燕拍照)的曝光时间很短，只有1/500秒。(再加上)考虑到有些昆虫可以悬停在半空中，它基本上不怎么动，这样情况下是有可能造成这样的结果的。另外一张，魏女士这张，它就是有点动了，身体有点模糊的情况。所以根据这样的情况下，根据这些新的资料、原始资料跟其他情况，它是存在昆虫的可能性。
【解说】对于不少人认为，“如果是飞虫，发光物体体积不应当这么大�！蓖跛汲苯馐退�，是拍照者按下快门时闪光灯同时亮起，而此时飞虫离镜头的距离较近，其身体反射了闪光灯的光，所以显得又大又亮。
【同期】中国科学院紫金山天文台 研究员 王思潮
它这种昆虫不是像蚊子这样子的昆虫，我们可以看得很清楚，(照片)放大以后，可以看出尾部有这个环状的带，昆虫尾部就这个样子，所以呢现在不能断定它是蜜蜂，像蜜蜂这样形状的昆虫还是多种多样，所以我刚才讲的，当地一些媒体啊爱好者可以去现场调查，看看这附近有哪些昆虫和这种是比较相近，把它拍下来，近距离的拍下来，拍下来对照一下，作为检验。
【解说】针对目前有专家认为该事件确为UFO事件，王思潮表示这个结论下的有点早。王思潮认为，UFO是存在的，但是需要有可信的事实和科学依据�；谀壳八莆盏娜酥ぜ拔镏だ纯�，这次黑龙江凤凰山UFO事件还难以作为重大UFO事件“立案”。
【解说】王思潮还表示，凤凰山地区在1994年以及2005年曾多次出现不明飞行物，虽然事件影响较大，但是主要是当事人的口头表述，缺少客观证据。而在中国其他地方，有些UFO出现的事实依据是很多的，如多地同时目击UFO事件等。
记者 吴瞳 南京报道
