“普拜会”能否让俄美关系走出“死胡同”?
(国际观察)“普拜会”能否让俄美关系走出“死胡同”?
中新社莫斯科12月8日电 题:“普拜会”能否让俄美关系走出“死胡同”?
中新社记者 田冰
“您好,总统先生?!备糇牌聊?,俄罗斯总统普京微笑着挥手致意。
“您好,很高兴再次见到您?!泵拦芡嘲莸腔氐?,同时微笑着举手回应。
寒暄之后,拜登首先开口,“很遗憾,我们没在(今年)G20会议上见面,但希望下次我们可以面对面?!逼站┰蚋隽丝隙ǖ幕卮?。
向媒体公开短短数十秒开场白画面之后,两人随即转入闭门会谈,并持续了两个小时。
12月7日,俄美元首举行视频会晤。这是拜登就任美国总统以来,俄美元首第五次会谈。此前,两国元首三度通电话,今年6月在日内瓦举行了面对面会晤。而日内瓦峰会也是自2018年以来两国元首的首次会晤。
“普拜会”谈了哪些话题?
据俄美双方释放的信息,两国元首讨论的话题主要涉及乌克兰问题、北约东扩、双边关系、战略稳定、网络安全、伊朗核问题等??死锬妨止挛糯Τ?,双方的会谈“坦诚而务实”。
拜登表达了俄军在乌边境附近行动的“威胁”性质,并表示如局势进一步升级美国及其盟国可能实施的制裁等。普京则指责乌方破坏“明斯克协议”和“诺曼底模式”达成的协议,对乌方在顿巴斯地区的行动表示严重关切。普京同时强调,制裁不会给任何一方带来好处,包括美国。
在北约东扩问题上,普京强调,希望得到可靠的法律保证,以防止北约东扩和在俄邻国部署进攻性武器系统。拜登则表示要和欧洲盟友通气。双方同意各自团队就这些敏感问题进行“实质性磋商”。
双方强调就网络安全进行对话的重要性,表示愿就打击网络犯罪继续协作。双方希望伊核协议维也纳谈判具有建设性,并能达成各方都能接受的方案。
两国元首指出,双边合作“不尽如人意”,尤其是两国外交使团“缩员”导致工作遇到困难。普京表示,这一切都是美方一手造成的,俄方提议取消所有对外交使团运作的限制。
俄美关系如“奥吉亚斯的牛圈”?
近年来,美国出现了浓厚的“反俄”浪潮,双方关系降至冰点。以至于俄总统新闻秘书佩斯科夫在“普拜会”前将双方关系比作古希腊神话中肮脏且巨大的“奥吉亚斯的牛圈”,“几小时的会谈不可能清理干净”。
在乌克兰问题上,以美国为首的北约与俄罗斯长期博弈不断。美国和北约近期在黑海地区举行军演等活动,俄方指责其意图在俄边界附近组建多国军事集团,意欲强化对俄遏制政策。就在“普拜会”前夕,美欧媒体还在大肆炒作“俄罗斯将在明年初入侵乌克兰”。
在北约东扩问题上,普京最近在新到任外国使节递交国书仪式上已明言,北约应给出书面承诺不再东扩,“我们的西方伙伴很容易忘记自己的口头承诺”。
在外交层面,今年4月以来,美方以俄罗斯进行网络攻击、干预美选举等为由,宣布对俄实施大规模制裁并驱逐俄外交人员。俄罗斯予以强硬对等反应。
在经济层面,自2014年美国宣布对俄实施一系列制裁,欧盟随后加入制裁行列。就在“普拜会”进入倒计时之际,美国媒体曝料称,美国和欧盟正准备新的一揽子对俄制裁措施,包括金融领域等。
此外,美西方长期利用互联网社交平台和其资助的非政府组织等,煽动俄社会情绪。11月22日,俄相关部门要求13家外国互联网公司须根据俄法律规定在俄运行等,并保证遵守俄法律规定。
俄美关系能否走出“死胡同”?
美国国务卿布林肯此前一句话颇具意味:“我们不清楚莫斯科的意图,但我们知道俄罗斯的行为方式?!?/p>
俄副外长里亚布科夫上月曾表示,当下的俄美关系比冷战时期“更危险”,因为在那时“尚有明确的框架和规定,而现在则充满不确定性”。
俄美两位外交高官的话有异曲同工之处:俄美关系应减少误判,至少应置于可控范围。
长期以来,几届美国政府试图“重启”“重建”对俄关系,但由于缺乏起码的战略互信,两国关系非但没有好转,反而使双方的结构性矛盾进一步加深、利益冲突加剧。这不仅让俄美关系螺旋式下降,也让国际社会充满担忧。
俄联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫曾直言,西方国家,主要是美国和北约国家将俄罗斯定义为“敌人”,“这就是为什么俄罗斯被视作安全威胁的一个出处”。
此次“隔空会谈”中,两国元首均表示,考虑到维护国际安全与稳定的特殊责任,俄美将继续对话和必要接触。
俄总统助理乌沙科夫在会谈后吹风说,两国总统认为,有必要努力实现关系正?;?、发展合作。俄国家杜马国际事务委员会主席斯卢茨基亦表示“谨慎乐观”,会谈结果虽然不能创造奇迹,但至少为缓和目前的紧张局势带来希望。
或许正如佩斯科夫所言,两国元首决定举行会谈即表明,他们并不打算将两国关系拖入“死胡同”。至于俄美关系何时能走出“死胡同”,尚需时日。(完)