两年多前，检察官陈瑞仁侦办陈水扁的“公务机要费案”，大胆起诉吴淑珍、马永成等，一战成名，后来他调任司法官训练所教务组组长，不再承办扁家贪污案。不久前他参加研讨会谈话时认为，检察官办案不必顾虑太多，但检察长有时必须稍微政治化一些，这是一种办案的智慧，因为司法办案有时牵动敏感的政经动向与发展，身为检察官的上级长官，应当考虑办案的时机与可能造成的政治和社会效应。检察官最重要的是要做到问心无愧，办案时摒除政治好恶，严守侦查不公开，避免给媒体有炒作的空间。应挑选适当时机发动侦查和结案，撰写起诉书时避免使用媒体语言，再加上强而有力的检察总长做后盾，检方办案才能避免政治力的操弄。

　　陈瑞仁点出了目前许多台湾检察官遭遇到的困难，检察官想把持住独立办案不受外界干扰，的确面临着很大的挑战。正在侦调中的扁家洗钱案、“公务机要费案”、嘉义县长陈明文、云林县长苏治芬涉嫌贪渎几件大案子，侦办对象都是绿营的显赫人物。民进党上下自然齐声喊冤，指检方是在选择性办案、看执政当局的脸色行事、行政干预司法、迫害人权等等。这些指责虽然没有具体的证据支持，但是台面上见到的，确实是一片办绿不办蓝的现象。现任国民党籍县市长也有几位涉及贪污案，案情一直迟迟未见进展。民进党被一连串的大小贪污案打到灰头土脸，总得要找些说辞反驳，绿营死忠拥护者听了也一律笃信不疑。

　　岛内蓝绿对立并不是从现在才开始的，族群纠纷更有数十年的历史了。检察官加紧办扁家的案子，社会上不分族群，都觉得大快人心，同声叫好，因为扁贪的是全体台湾人的钱。民进党一心制造矛盾，想在混乱中获取政治利益，但是看来这种负面操作走不了太远。

　　检察官也是人，也有自己的政治立场，办案时变成另外一个人完全脱离政治好恶很困难，能依章程规定而不越规就很不错了。当今的台湾媒体无孔不入，真假不论，只要有耸动的消息都抢着发布，以讹传讹，为了自清，讲话太多反而造成更多的纷扰，所以严守侦调不公开的信条，也颇难把持。

　　可以断言，现阶段的当局还没有出现“指导办案”的现象，马英九奉守法廉洁为执政的品牌，他曾经说过：“司法不能对领导人投降，相信检调办案，就是对司法最好的尊重。”陈瑞仁担心，众位检察官一窝蜂都抢着先办绿营人士的贪污案，有失平衡，予人口实，或许会衍生不必要的政治效应，谁来应付后果？所以期望检察长稍微“政治化”一点，发挥办案智慧，掌握办案时机。

　　严格来说，这是要求检察长具备一定的政治敏感度，掌握分寸，两边都照顾到，或称之为办案智慧，以维持检调单位形式上的政治中立，或许可以减轻、化解威胁台湾的政治对立。

　　“2·28事件”是台湾人挥之不去的阴影，数十年来民进党用它来炒作，从中获取了不少政治资本。阿扁等人想摆脱贪污罪名，在狱中用绝食激起群众情绪，他的党羽危言耸听，第二次“2·28事件”将因之而起。但是此一时彼一时，台湾人民的政治水平日渐成熟，必须要相信人民的智慧，再见了“2·28”。

　　(作者系台湾民意调查基金会秘书长 马康庄)