中新网11月9日电 台湾《中央日报》网络版今天发表社评说，最近几月，台湾各类物价不断上涨，执政者当然要负责。做为“执政党”的“总统”候选人，谢长廷针对经济问题提出了一些政见，只是陈水扁与“行政院”连手泼他冷水。陈水扁更说出了他的真心话：“经济固然重要，但经济搞好不一定选得上”。

　　社评说，陈水扁的谈话，有很多玄机，值得分析。首先，陈水扁暗示了两岸问题与经济问题的关系。如果要搞好经济，改善两岸关系或许有帮助；但如果为了经济而牺牲了两岸关系的立场，民进党反而会因此输掉了选举。因此，陈水扁反对谢长廷有关投资上限以及“大赦”台商的主张。

　　其次，陈水扁的谈话等于告诉谢长廷，不要拿经济问题当选举主轴。因为经济问题是民进党“政府”的痛脚，如果连谢长廷都要批评，那“行政院”以及陈水扁又如何自处。选举的关键是议题设定，如果谢长廷谈经济，那等于是拿香跟着国民党拜，这也是陈水扁要公开给谢长廷泼冷水的原因。

　　社评认为，在选举挂帅的情况下，候选人的谈话其实都有民意调查做基础。谢长廷的主张，以及陈水扁的谈话，基本上反映了他们对民意有不同的解读。谢长廷岂会不了解“台独基本教义派”的重要性，否则他也不会说出“要选台湾国总统”这样的话，也不会在“入联”议题上与陈水扁同一阵线。

　　但谢长廷毕竟是候选人，他不能不对当前的经济问题表示看法。他说“视民如伤”，代表他除了那些“基本教义派”之外，也想要争取中间选民的支持。一个候选人如果被看成“不食肉糜的晋惠帝”，大概也不用选举了。这是谢长廷解读民意后所产生的困局。

　　难道陈水扁不想要中间选民吗？不是，而是陈水扁心中自有长期累积形成的选举定见。陈水扁认为，为争取中间选民而牺牲死忠支持者，是不划算的生意。在他的经验中，以统“独”议题及族群议题来动员选民的热情与支持，是最有效的选举策略。谢长廷只要偏离了这个主轴，谈到了经济，不仅无法区隔他与马英九的区别，甚且突显了民进党的弱点，反而不利于选战的进行。

　　社评说，陈水扁已经和谢长廷摊牌了，而陈水扁仍然居于优势的地位，谢长廷只有伏首听命的份。因此，可以确定的是，谢长廷的“幸福经济”只能不幸福地让位给统“独”与族群议题。我们关心的是，台湾的民众是否真的就像陈水扁心中所构成的图像，把政治看得比经济还重要。