从经费支领方式来分析，依“主计处”规定，特别费是可以提领现金或汇入私人账户的。一旦公款可依法汇入私帐，当然就再难区分公款或私款。马英九以“大水库”论，主张其支出大于收入，是公帐依法汇入私帐混淆后的必然推论，却被检察官以其它发言而予以否定，也是易生争议之见解。若是要论贪污特别费的犯意，绝对是以现金支领者强于定期汇款者。平心而论，政务官每个月以现金支领十几万抱回家，不是为了“湮灭证据”是为了什么？地检署对马英九这样诚实汇款显无遮拦之意图者严厉论罪，却对现金提领、自始即意图湮灭所有支出事证者全数放过，完全不符合法律公平的原则，还要讽刺无犯意者“未戴手套”，用语尖酸刻薄，此为悖离人民情感者三。

　　当法律悖离人民情感时，起诉就当然会刺激当事人民调的上升；但起诉马英九的后续效应还不只如此。民进党上下当初盯上马英九特支费，只是想把他拖下水，以“乌贼战”帮民进党诸多弊案脱困。但是现在，乌贼墨汁竟然呛倒了蓝军唯一的政治模范生，泛蓝群众怎么咽得下这口气？对泛蓝而言，显然连最后防线的司法都是这样不公不义，他们哪里还有什么顾忌？未来一年，除了破釜沉舟、全面焦土之外，在野党哪里还有什么颜面、身段要考虑？一个悖离人民情感的起诉，也许成功羞辱了政治明星，却也全面激化了蓝绿的对立。

　　未来一年，台湾社会将正式进入“蓝绿二分”的时代；所有的中道声音将难再有空间。这是台湾的悲哀，也不幸是所有台湾人民的历史共业。

[上一页]  [1]  [2]