每一个能看得见的表面荒唐，都是以大脑里看不见的荒唐观念为根基。若对这些另类之最进行归类，无外乎公权规范、奢侈浪费、贫富不均、宽容失当等几大方面。而背后暴露的却是对公权过于宽容、对数量规模过于迷信、对新的东西过于盲从、对所谓面子过度追求，甚至还包括对于社会认同过于焦虑。

　　中国最有“特色”的世界纪录是什么？是国民生产总值增长率连续25年世界第一；是有着世界上最长的跨海大桥杭州湾大桥；是沈阳制作了第一大月饼；还是公款吃喝占国民收入比例世界第一？有网友收集中国的“世界之最”，得到网民一片热“顶”，成为近来网上一大盛事。(5月8日《新快报》)

　　把好的和孬的、正的和邪的、长处与短处统统归置到一起比对“世界之最”，这讨论显然已大大变味，有点像恶搞了。但既来之，则安之，在亦正亦邪的“之最”收集中，网友们透视了纷纭变幻的社会世态，是非指向还是令人深思的。过去有句话，叫“成绩不说跑不了，问题不说不得了”，秉持如此智慧，我们姑且不论“国民生产总值增长率连续25年世界第一”之类令我们足以骄傲的正面成绩，而要谈谈那些暴露我们短处与弊端的“另类之最”。

　　目前排在第一位的是“公款吃喝占国民收入比例世界第一”；排位相对靠前的还包括“全世界收费的高速公路中国最多”、“中国的会议在世界上是最多也最有人情味的，照顾到了与会者的会前会后娱乐及饮食烟酒等等”、“中国是世界上官员最没有压力的国家”、“一些基层政府办公大楼的豪华程度令人咂舌，连自称最富有的美、日政府也相形见绌，世界第一”……

　　网民的调侃能力是深不可测的，甚至有人想到了在地上挖三个坑，手指头伸进去申报“世界上最大的保龄球”。纵然把心目中的社会问题贴上“世界之最”的标签拿出来“砸挂”，不无草率，但如此荒诞不经的评选，显然也有它积极的一面：让我们在既有成就面前，停止对我们自身存在问题的迁就与原谅，对社会弊端保留起码的痛感。

　　每一个能看得见的表面荒唐，都是以大脑里看不见的荒唐观念为根基。若对这些另类之最进行归类，无外乎公权规范、奢侈浪费、贫富不均、宽容失当等几大方面。而背后暴露的却是对公权过于宽容、对数量规模过于迷信、对新的东西过于盲从、对所谓面子过度追求，甚至还包括对于社会认同过于焦虑。

　　所有的问题，似乎都可以归结到：一些自由、权利等基本的价值理念被简单地扭曲了——— 市场化的经济很好，但必须摒弃正在凸显的市场化的社会，这些年市场改革早就繁荣的同时，毫无约束地释放着市场浮躁的一些观念。而对于公权的规范，仍然缺乏“苛刻”的手段，他们有足够的空间与自由去分割财富的蛋糕，并拥有第一个而不是最后一个选蛋糕的权利。

　　权力与权利的界定不从根本上理顺，产生怎样的“惊世”之举也没什么稀奇的了。这些年来，我们以为汲取了很多人类共同的先进理念，但忽视了如果这些自由、权利、市场改革等观念不能被准确运用，与我们固有的一些劣根性搅和在一起，一同扭曲的话，它们并不本能地带来进步，却可能继续助推压在我们“袍子”底下的“小”。

　　水是有源的，树是有根的，“另类之最”也是有原因的。那些创造了“最”奇迹的人，未必觉得自己有什么不对，也未必愿意从“潮流”之中退身而出——— 转型时期必然有躁动。真的希望我们的“之最”好的能多一些，坏的能少一些；正的能多一些，邪的能少一些，最终要对派生这些“最”的已经被扭曲的价值观念上寻求原“罪”，拨乱反正，正本清源，以求少些“罪过”。(普沙岭）