(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)
1972年，化名为“深喉”的人将水门事件的秘密告诉了两位《华盛顿邮报》的记者，最终导致尼克松下台；如今，拉姆斯菲尔德面对咄咄逼人的“逼宫”呼声焦头烂额，究竟何人将虐俘照片抖给媒体，这已成时下最令人关注的待解之谜。
曾几何时，美国共和党四朝元老、两度出任国防部长的拉姆斯菲尔德笼罩在“军事改革设计师”和“反恐战主帅”的神圣光环中，其麾下的国防部也素以枭悍的鹰派作风不断挤占略显“温文”的国务院地盘。三年弹指一挥间，拉氏和国防部因为“令人发指”的虐俘事件再度成为世界的焦点，只不过镜头前的拉氏面对“逼宫”呼声显然不适，不仅焦头烂额、气急败坏，其光环褪尽后的疲惫更是令世人一览无余。究竟何人将虐俘照片抖给媒体，这已成时下最令人关注的待解谜团。
鹰派作风四处结怨
25岁投身政界的拉氏，耗费近半个世纪的时光为自己编织了一个牢固的政治关系网，其中最重要而亲密的当属副总统切尼。两年前《纽约时报》的一篇文章剖析了其与切尼、副国防部长沃尔福威茨、副总统安全事务助理莉比间的盟友关系：“了解他们的私交，对于理解他们目前作为早已十分强硬的政府中最有势力的鹰派人物的地位是必不可少的�！鼻坑补�、精于计算和分析的拉氏可谓精通此道，从不吝惜提携与照顾理念相同的朋友。作为国防部长，拉氏还为自己规定了行为准则——“要保留插手每件事的权力，并充分行使它”。在此原则指导下，拉氏不仅全盘操控体现个人军事理念的自上而下的美军转型革新，甚至为实践其“个人战争”理念，在阿富汗和伊拉克战争部署的具体细节上都亲自作主。同时，他也不断蚕食国务卿鲍威尔的外交主导权。美媒体平均两周炒作一次“鲍威尔要走人”的幕后主使，也就不言而喻了。对待下级，拉氏通常居高临下，傲慢苛刻。白宫工作人员就曾抱怨他常以与总统密谈为借口，把他们轰到门外。拉氏让陆军部长走人后，自己却连欢送茶会都懒得出席。难怪基辛格曾评价拉氏为“一个经验丰富的全职政客加官僚，他的野心、能力和品质合为一体，天衣无缝”。
如此一来，从国防部内部、各军种将领，国务院官员到白宫工作人员，对拉氏不满的人大有人在，且几乎清一色地“敢怒不敢言”。
倒拉力量星火燎原
随着美军在伊战后死亡人数超过战争死亡人数，美军日益陷入伊拉克困境，美国国内不时出现对拉氏从操纵情报到战略失误的指责。哥伦比亚电视台(CBS)率先播出美军虐囚照片后，指责拉氏的声浪，逐渐汇成要求拉氏辞职的“合声”。究竟是谁把照片抖出的，CBS自然讳莫如深，而根据“举证受益”原则，充当这“深喉”的“幕后英雄”大致不外有以下几类人。
一是国防部内部对拉氏不满的将官。其中包括不认同拉氏军事改革理念、改革触动其个体或军种利益的将领或鲍威尔旧部及密友。他们多信奉以“鲍威尔主义”为代表的传统军事理念，认为拉氏惟我独尊，不容于人�；蚴强床还呃弦揽课侄Ｍ�、参联会主席迈尔斯、国防部顾问珀尔等参与圆桌会议的少数人结党营私、掌控所有战略计划的军中高官，他们痛恨这些“乌托邦主义者”和“胆小如鸡的鹰派”，认为这些人自己从未上过战场，却穷兵黩武把美军官兵送上火线。亦或认定美军在伊拉克如越战般“赢得战斗，却输掉战争”的一线官兵，甚或坚持正义的普通士兵。
二是素与国防部不和的国务院官员。拉氏与国务院的较量早在组阁之初即展开，鲍威尔要求任命“二阿”(现副国务卿阿米蒂奇任副防长，自由派代表、布鲁金斯学会会长阿姆考斯特任副国务卿)入阁以平衡保守势力的计划，但该计划在拉氏的阻挠下流产，拉氏密友——新保守派领军人物沃尔福威茨出任副防长，鲍威尔在首轮争斗中就落于下风。此后，鲍威尔不得不多次出面为源自国防部的辞职风浪“辟谣”，令一向绅士的国务卿也气急骂起国防部那些“杂种”。更有甚者，沃尔福威茨甚至公开宣称“鲍威尔并不代表布什政府的最后观点”。由此，国务院人士对国务卿忍辱负重向来不平，而近来美国《潇洒》杂志采访鲍威尔顾问、密友，披露鲍威尔与切尼、拉氏领军的保守派势同水火的内幕，只是露出国务院官员对与国防部和拉氏积怨的冰山一角。
三是挑战布什连任的民主党人士。布什以被法院判出的弱势形象在“9·11”后一跃为“战时领袖”的强势总统。随着反恐战争的推演，军中无克林顿式领军人物的民主党不得不强咽怒气配合布什行动，唯恐被扣上“为党派私利而不顾国家利益”的大帽子不利选举。随着民主党总统候选人克里脱颖而出及伊拉克局势的恶化，民主党似乎看到了击败布什的希望。而抓住拉氏小辫子，从而扳倒布什自然是民主党最想干的事。目前，克里在网上已征集了20多万要求拉氏辞职的签名。
四是不满权力受到挑战与限制的国会议员们。国会作为立法机构向来是制衡政府的权力中心之一，而在反恐战争背景下，国会在共和党的把持下，犹如橡皮图章通过了布什一个又一个保守的政策立法，不仅引起民主党议员不满，就连共和党议员也抱怨国会的知情权受到过度挤压。而虐俘丑闻不仅给了民主党议员挑战共和党政府的机会，也为部分共和党议员提供了发泄对政府不满的渠道。从民主党众院领袖佩洛西要求拉氏辞职，到参院军事委员会主席华纳(共和党)顶住政府压力召开听证会调查，国会借此可制衡政府过度扩张的权限。(国际先驱导报/记者张焱宇)
