中新网7月1日电 “通道制本质上带有计划经济的色彩，它扭曲了券商的竞争机制，应该逐步取消，同时尽快引入上市保荐人制度，最终的改革方向是向登记制过渡�！闭馐巧缈圃航鹑谘芯克彼ね豕兆蛉赵诮邮芗钦卟煞檬碧岢龅墓鄣�。
据《中国证券报》报道，王国刚指出，通道制实际上是把上市的指标交给了券商，这比以前为了争取上市指标所进行的跑“部”前进要进步不少，但随着市场的发展，通道制自身暴露出不少问题。如，通道作为券商的垄断资源，导致了承销市场从买方市场成为卖方市场。部分竞争力低下的券商可以在事前未进行充分尽职调查的情况下,凭借通道资源获得了一些承销项目。而一些具备足够的市场开拓能力和项目运作能力的券商,由于通道数量所限，被迫忍痛放弃许多质地优良但规模比较小的项目。
可以说，通道制在相当程度上阻碍了券商投行业务做大做强，不利于承销市场的优胜劣汰，不利于证券行业应对国际竞争，也直接导致一些券商在发行承销中的“粗放经营”,责任不到位,未能真正承担起对发行人应有的督导责任。
王国刚指出，取而代之的保荐人制度则可以把公司发行和上市后的持续诚信表现，与相关中介机构执业质量的考核紧密联系起来,并建立相关责任追究制度。引入保荐人制度的好处在于，一方面可以提升上市公司质量,解决以前保荐责任的缺失问题,另一方面也可以促进券商优胜劣汰。
实施保荐人制度后,券商将承担更多更具体的连带责任,许多责任还会落实到券商的高管人员和项目人员。职责的加大使券商不仅会慎重选择上市发行人,也会敦促发行人慎重选择会计师事务所等中介机构。因为，如果合作伙伴不诚信,券商也会跟着倒霉�？梢栽ぜ�，随着上市保荐制的实施,证券公司以及其他中介机构的责任机制将会发生根本的转变,可以促使我国证券发行进一步规范发展。
针对通道制造成发行积压的问题，王国刚认为，可以在企业上市的审批程序上做些调整。例如，发审委可以对每一只股票发行申请减少审核次数等。（记者杨光）
