因不满国家工业和信息化部(简称工信部)作出的 “小灵通在2011年底清频退网”的决定,北京一位小灵通用户对工信部提起法律诉讼。昨日,该用户收到法院寄来的裁定书,法院称此案不符合法定起诉条件,不予受理。
对工信部提起诉讼的小灵通用户是已59岁的时玉琛先生。昨日,时玉琛告诉《每日经济新闻》记者,今年2月24日,他向北京市一中院提交了起诉状。他起诉中称,他是多年的小灵通用户,今年1月9日,工信部向相关单位下发通知称,1900-1920MHz频段 (小灵通)将在2011年底清频退网。时玉琛认为,工信部作出的上述行政行为,违反了《物权法》相关规定,侵犯了小灵通用户的财产使用权。此外,据《行政许可法》规定,涉及公众利益、重大行政许可事项应当听证。工信部在发文取消小灵通之前,不但未能事先告知用户,且没有召开听证会,属于滥用市场支配地位的不公平行为。
时玉琛称,为维护其本人和消费者权益,他请求法院,确认工信部发出的关于 “1900-1920MHz频段2011年底前清频退网”的文件违法,并撤销这一文件。
一直关注小灵通退市问题的北京市中银律师事务所律师董正伟,在得知时玉琛诉工信部一案被法院驳回后,对《每日经济新闻》表示,法院在不予受理的行政裁定书中,并未说明不受理的理由和事实根据,“这是一个典型的行政诉讼案,法院完全应该受理!
工信部部长李毅中日前接受《每日经济新闻》采访时表示,转网后小灵通将退出历史舞台,在小灵通退市过程中,如果7000万用户转网的资费发生变化,建议召开听证会等形式,充分考虑小灵通用户的利益。(钟亿军)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">骞垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">缃戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅浇淇℃伅锛屼笉浠h〃涓柊绀惧拰涓柊缃戣鐐广?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠讹紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |