主流媒体在报道贺梅案的最新结果时，都用了很长篇幅对这起历时数年的官司进行了回顾。各大媒体都谈到了孟菲斯巡回上诉法庭2004年的判决，称这个剥夺贺绍强夫妇父母权的决定，遭到了广泛的批评和指责，尤其是在全美华裔社区。美联社指出，原判以经济能力作为抚养权的依据，被批评为有种族和文化歧视的因素在作崇。

　　当地华人组织的负责人，多年来一直参与帮助贺家的蔡金良先生告诉记者，25日出版的当地报纸“COMMERCIAL APPEAL”发表了一篇评论文章称，面对最高法院的判决书，原来在地方法院作证和工作的律师、法官们，都要感到羞耻的：“YOU PEOPLE OUGHT TO BE SHAMED”。文章称，在这个长达近7年的过程之中，没有人是赢家，贺家没有赢，贝克家没有赢，法庭也败了，公众的心也被伤了。

　　此外，主流媒体还指出，贺梅案还引起中国人社区的密切关注；美联社报道中指出，从贺案爆发至今，贺家一直得到从中国大使馆、华人团体到华人媒体的鼎力支持。美国的一些法律专家也为贺家提供了法律支持。在田州最高法院宣布判决结果后，孟菲斯黑人社区的人士称，这是新移民和所有没有资源的人的一次胜利，正义得以伸张。

　　《今日美国报》报道说，在贺梅案被媒体广泛报道后，贺家获得了全美的关注，许多支持者通过互联网向贺家提供支持和帮助；他们成立了“贺梅基金”，为贺家筹集法庭及一些的调查费用；当地法法庭宣布剥夺贺家的父母权并冻结“贺梅基金”之后，他们又成立了“贺家团圆基金”，与不公平的裁决抗争。

　　1月24日晚间，在记者采访贺家的同时，他们接受了拉里金节目时间的采访，6名来自卫星转播工作小组的成员，将田纳西孟菲斯与洛杉矶的直播现场连线。在10分钟的节目时间里，律师高登与西格尔分别回答了金的问题，金也问及贺绍强夫妻目前的心情怎样。

　　第一次接受现场直播采访的4个人都显得有些紧张，他们准备了许多可能被问及的问题。当时，工作人员为他们化了装，扑了粉。试镜之后，又帮他们补上了重彩。高登与西格尔在节目中表示，这个案子是美国有史以来耗时最长的父母权官司，想起来让人觉得不可思议。这个案子，几乎没有案例可以查询，因此在长达5年多的诉讼里，他们体会到了许多原来没有体会到的事情。但是，他们希望这样的诉讼不要再有下一次。目前，法院的判决十分清楚，就是无条件归还孩子，因此，他们最大的希望就是孩子的交接可以顺利完成。

　　大战的回顾：一场文化与道义的战争

　　“贺家团圆基金会”的蔡金良先生告诉记者，文化的差异，种族的差异及意识形态上的差异都可以说是造成这件看起来简单的事情，要经过近7年的诉讼。谈到这场亲情之争，而最后的判决又是那么的简单，让孩子无条件地回到亲生父母身边。一直志愿帮助贺家的蔡金良先生告诉记者，最初他们只是到法庭旁听的，当时看到法庭对于贺家极不公平的态度，并且宣布将“贺梅基金会”冻结，他们才组织成立的“贺家团圆基金会”。这个过程当中，他们经历了无数的打击。对于他个人来说，他完全改变了对美国司法制度的看法。他认为，公平是要靠自己争取的，贺家7年的苦苦上诉，也说明了这一点。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一页]