港刊：扁金改案被判无罪强力冲击民进党

2010年11月11日 15:38　来源：中国新闻网　

　　中新网11月11日电最新一期的香港《亚洲周刊》刊文说，陈水扁夫妇、家人亲信涉嫌二次金改索贿洗钱案初审被判无罪，在台湾引起轩然大波。适逢“五都”选举在即，民进党精英全都噤声，刻意低调，这样的反应不难理解，民进党好不容易跟陈水扁切割，现在判扁无罪，重新勾起扁和民进党连结的记忆，强力冲击民进党“五都”选情。

　　文章摘编如下：

　　被羁押在台北看守所一年多的陈水扁近日传出血尿，但十一月五日在聆听第二次金融改革案初审判决后，终于露出难得的笑容。

　　陈水扁、吴淑珍夫妇与家人亲信被控涉嫌在二次金改过程向企业索贿洗钱案，台北地方法院审结宣判，扁珍、子女及相关企业高层共二十一人无罪。判决结果一出，各界哗然，扁被控拿了金控老板新台币6.1亿元，然后把大的公营金融机构并给更小的民营机构，结果行贿的和收贿者全都无罪，令人跌破眼镜，法界人士痛批这无异是鼓励犯罪，因为“贪污无罪、A钱(骗钱)有理”。起诉而无法定罪的特侦组已决定依法提起上诉。

　　判决书列出无罪的主要理由，在于“总统”职权与金控公司交付“总统”及家人资金之间，并无对价关系，与贪污治罪条例的“职务上收贿罪”构成要件不符。

　　合议庭俨然是大法官花了很多篇幅在解释“宪法”中对“总统”职权的规定，引证“总统”的职权已经“宪法”列举，不能直接指挥“行政院”人员。

　　合议庭声称他们参考“宪法”、“大法官”解释、“宪法”学者研究结果，都认为“宪法”规定的“总统”职权采列举方式，其中并无金融合并事项，但所有人都知道二次金改是陈水扁主导的金融改革政策，合议庭的论调脱离政治现实，且将“总统”职权矮化，连前民进党“立委”林浊水也难以苟同。

　　当初起诉陈水扁的特侦组对“总统”职权则是另一番见解。它们认定“总统”是掌实权的政治领导中心，“总统”可利用法律赋予的权限，或由提名权衍生的实质影响力，对相关人员做政务指示，均属“总统”职务上行为。

　　负责审理本案的合议庭审判长为周占春，民众对他并不陌生，也很了解他的政治“色彩”。特侦组二零零八年十二月起诉陈水扁涉及“机要费”等四大案后，抽签由周占春合议庭承审。当时周占春无保释放陈水扁，引起轩然风波。后来周占春主动将案件签出，台北地院开会决定，基于后案并入前案原则，将扁家四大案并给承审吴淑珍“机要费案”的蔡守训合议庭审理。

　　陈水扁的笑，可能是民进党的恶梦。陈水扁一家获判无罪后，民进党精英全都噤声，刻意低调，从党主席到“五都”候选人没有一人面露喜色，好像不愿看到这样的判决结果。这样的反应不难理解，民进党好不容易跟陈水扁切割，现在周占春判扁贪污无罪，重新勾起扁和民进党连结的记忆，强力冲击民进党“五都”选情。

　　周占春对扁的善意，可能帮了民进党倒忙，基层燎原的怒火尚未止息，绿营名嘴郑弘仪又在替民进党大台中市长候选人苏嘉全站台时，飙骂三字经，痛斥马英九，更让广大的中间选民怒火中烧，这一连串突发事件，极可能造成选情逆转，这对民风强悍的高雄、台南可能无多大影响，但对民进党极力拉拢中间选民的台北市、新北市而言，却可能是一枚撼动选情的超级炸弹。(童清峰)

更多精彩内容请进入华文报摘