8月1日并非“大限” VISA银联或握手言和？
昨天是之前传出的VISA封堵中国银联境外刷卡通道的“大限”之日，不过羊城晚报记者从中国银联和多家银行客服处了解到，这一“封杀令”似并未落地。银行称没有接到任何通知，而中国银联方面则表示，VISA的这一单方面行为是否已经开始实施，银联正在核实，同时建议国内持卡人出境游时最好多带一张“62”开头的银联标准卡，以保支付顺畅。
8月1日并非“大限”？
实际上，对于8月1日的“大限”一说，VISA中国区新闻发言人在6月初接受羊城晚报记者采访时便进行了否认。她表示，VISA并没有8月1日这个时限，“我们对会员银行的要求从去年甚至更早时就开始了�！彼�，这么做不过是按照VISA全球运作章程办事。而据羊城晚报记者了解，VISA对银联境外渠道的封堵确实动手更早，但并非全面“打击”。早在去年4月，VISA就向其境外会员银行出函，要求受理中国发行的VISA双币卡时，不得走银联清算渠道，当时新加坡的很多商户都无法给顾客刷银联，中国银联也就此事宜向VISA提出谈判，但从今年六月份的情况来看，谈判似乎并不太成功。
有股份制银行信用卡中心负责人向羊城晚报记者透露，去年上半年，VISA在澳大利亚就已经开始要求会员银行在受理中国发行的VISA双币卡时，不得走银联清算渠道。他认为，澳大利亚中国游客较多，VISA这么做应有试探意味，他猜测，VISA应是有计划地拓展“禁止”区域。至于“8月1日”是否大面积封杀，他表示该行并非VISA在境外的收单行，作为发卡行也还没收到这方面通知。
记者联系上在日本的一位朋友，他表示昨天在日本的商场消费，刷VISA双币卡仍能走银联通道。
那么，8月1日没有“封杀”，是否意味着VISA和中国银联已“握手言和”？记者试图联系VISA中国区新闻发言人，但一直未能联系上，而近日VISA北京代表处则以“处于上市缄默期”为由称“不方便回答任何问题”。
“8月1日没封杀并不代表以后就不会�！惫诘某挚ㄈ讼匀欢源巳愿械Ｓ�，因为这场“悬而未决”的争端至少在目前看来，仍没有一个明确答案。
“封杀”或不了了之？
不过，从事件近两个月的进展来看，似也暗藏转机。
6月初有媒体爆出，VISA国际组织向全球会员银行发函，要求从今年8月1日起，凡是在中国大陆境外受理带VISA标志的双币种信用卡时，不论是刷卡消费还是ATM取现，都不得走中国银联通道，否则VISA将重罚收单银行，第一次�？�5万美元，如果再犯，每月将�？�2.5万美元。对此，VISA中国区新闻发言人称此举只是严格执行其全球业务运作规章，“从来没有、也不会‘阻止’或‘封杀’银联�！彼婧�，中国银联官方则称任何一方都无权单独对持卡人选择境外支付通道作出限制，持卡人拥有选择境外支付通道的权利。
到了7月份，事情似乎朝着有利于银联的方向发展。中国银联一位高级经理人员在接受媒体访问时十分肯定地说，VISA不会封杀银联海外结算通道。VISA大中华区总经理张楷淳也称“封杀”之说并不正确，强调持卡人在今年8月1日前后，消费及签账模式没有改变。
有分析人士指出，VISA的做法很可能只是一种公关策略，是其逼迫国内开放银行卡渠道的战术之一，如果发现形势不利，不大可能真正强迫签约商户封杀银联通道。
他认为原因有三，最主要的原因是“封杀”可能导致中国银联对VISA在国内的发卡和支付结算进行报复，甚至导致中国银行卡主管部门对VISA在中国的业务发展进行限制。此外，双币卡的关联方除了VISA，还有银联、发卡行和持卡人，VISA并不掌握绝对话语权；而且VISA是通过处罚签约会员银行及商户来限制持卡人海外走银联通道，存在间接性和执行难度大的问题。（刘薇）
 |
 参与互动(0) |
【编辑:何敏】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved