近日，杭州下沙金沙学校学生穿上了新校服，校服是家长掏钱买的，校服背后写着大大的“杭州恒大建材市场”几个字，还留了电话号码。

　　既然校服是家长掏钱买的，那学校有无权利在学生校服上印广告？然而，当学生家长提出质疑时，这个学校的校长还振振有词，说什么之所以校服印广告，一是为了防学生走丢，二是为了感谢建材市场对学校工作的支持，电话号码是校长办公室的。这是两条不值一驳的理由。但就在这不值一驳的理由中，却暴露了校服印广告的“天机”。

　　记者现场验证，校服上的广告电话的确是校长办公室电话。公众有理由怀疑，这个民办学校的校长不但办教育，而且极有可能还担负着经营建材的“重任”。

　　面对家长对校服印广告的质疑，如果是这个校长在办教育的同时又在经商，无疑这就是校长利用校服而实施的一种广告行为，同时校服印有“杭州恒大建材市场”几个字，也是该市场的一种广告行为。那么，学生就应该得到合理的广告收入。

　　即使学生可以得到合理的广告收入，也应尊重不愿在校服上印广告的学生的意愿，不可做硬性规定。印了广告的校服可不可以不买？买了广告校服可不可以不穿？这个自说自话的校长，首先应想清楚这两个问题，然后征求家长、学生的意见，再来印制这套代表学校风格的“广告校服”。

　　无论如何，家长有不让自己的孩子做“广告牌”的权利。(夏慧萍)