浙江横店共创共有共富共享工作委员会主席徐文荣
中国文化遗产研究院院长张廷皓
重建圆明园之争:已超出技术问题 折射个人历史观(3)
2008年04月01日 13:51 来源：央视－《新闻调查》 
发表评论
发表评论 "横空出世，店乃一城"，这句话形象地展示了横店这些年发展的气魄，影视城的成功，让横店的游客达到了浙江省景区接待量的第二位，仅次于杭州的西湖，而一旦圆明新园的建成，将会成为迄今为止横店景区当中投资数量最大专家力量最为雄厚的一个特大项目。横店方面认为无论是他的文化艺术品位，他的历史感、休闲性都是最高的，而事实上，有关新建圆明园的争议迄今为止最大的。
徐文荣：其实无所谓争的。
徐文荣是浙江东阳市最有名的民营企业家，自42岁弃农经商以后，他的产业涉及工业、农业和文化。虽然他的工业项目产值利润都比文化产业要高很多，可是现在他对文化产业的热心程度已经远远超过了工业。横店圆明新园并不是徐文荣仿建的第一个著名古建筑，在横店，记者看到了根据经验和想象复建的秦王宫。甚至还有仿造的故宫，连太和殿也是按一比一的仿造的。
记者：当初横店也有好多影视城方面的建筑，也涉及到一些历史甚至文物，历次都没有引起这么大的争议，您觉得为什么到了圆明园争议这么大？
徐：因为那些东西没有宣传。我想建就建，只要土地批下来就行了，人家不知道。因为我要200亿的钱，我只得去社会上去筹集资金，必须要宣传。200个亿是专家提出来的。你说200亿，我就叫200亿。后来我一算建圆明园只要70亿，130亿干什么，通过这个宣传，大家来募捐，把文物收购回来。我捐赠给国家。70个亿，我通过投资来解决。
汪之力：他入股拿影视城的名义，我就搞影视城，他募捐，那可以，你叫影视城，你现在是拿圆明园的名义，你怎么可以，你怎么可以拿圆明园的名义。
张廷坚：打的是爱国主义的旗号，是大家来捐助，那么入股是什么呢？肯定是追逐利益才入股了，没有利益动因谁入这个股。所以这个和我们爱国主义的那种崇高目标又怎么相符。
记者：您当初决定在横店重建圆明园的初衷是什么？
徐文荣：发展文化产业。第二个，造这个景不容易，我们尽量地去传承历史的文化，第三个最大的目的，就是什么？这叫做企业社会责任。这个圆明园一建，能够带动35000个人就业了。圆明园我算过五年的前期，三年的经营，7年经营以后，我以200门票计算，我也可以拿到门票总收入中的100个亿。
记者：就是说圆明园建成以后，会有一个非常光明的经济前景，发展前景。
徐：对。我投资7年经营全部收回。你这个行业，旅游业产业，影视产业带动了以后，这样子，我的门票100亿，带动了老百姓的500亿的收入。
记者：有一种说法，"圆明园"这三个字有非常深刻的历史内涵，是有内容的，是一种公共资源。但是我们现在了解到，您的圆明新园将来是一种商业运作模式，它会有商业利益。这种结合跟圆明园这个既有资源的结合，有人认为是不合适的，您怎么认为？
徐文荣：什么叫做商业行为？什么叫做公益事业？他们实际上弄不清楚。
徐文荣表示，130亿中的一部分会用于仿制收购来的文物，放在将来的横店圆明新园内，但是用总投入两百亿的资金来重现一个古代皇家园林的辉煌，在很多人看来并不符合中国国情。
叶：因为我们国家现在虽然比过去富裕一些，但还不是一个富裕的一个国家，我们国家还有几千万人吃不饱，还有很多小学生上不了学，在这样一个情况下挥霍两百亿钱建造一个复制品，这是一个大手大脚铺张的行为。
徐：我是民营企业，我能做到的我会做。人家不知道，我横店集团收购的国有企业，有东部、西部、中部的，有多少？有20多家企业，承担了国家的困难，我也拿出钱去支持国家的建设，但是不可能我拿两百个亿去资助啊，这是国家的事，我有什么责任��？
【编辑:张哉麟】
相 关 报 道
·农民企业家重建圆明园惹争议 称工艺能超圆明园
·圆明园发言人:遗址遭人为蚕食破坏问题得到解决
·圆明园内住户全部搬出 22年内共拆迁30个居住点
·国家文物局局长：不参与仿建圆明园
·国家文物局局长单霁翔：重建圆明园没有可能
·视频：全国政协委员张柏:圆明园复建是不可能的
·政协委员：重建圆明园是圈钱圈地的炒作行为
·张廷皓委员：圆明园不可能也没必要重建
·异地仿建圆明园未尝不可
·横店建“圆明园”遭反对 小心文化复制泛滥
·横店方面称：建设圆明新园是对圆明园更好的�；�
·专家争议圆明园复建：是重建辉煌还是背叛历史?
·横店"圆明园"被指以历史屈辱为卖点的"游乐场"
·圆明园反对重建新园 横店方面称只是重现经典
·圆明园管理处：圆明园唯一且不可替代不可能重建
·横店斥200亿重建圆明园 以政府项目用地逐步报批
·圆明园发言人:遗址遭人为蚕食破坏问题得到解决
·圆明园内住户全部搬出 22年内共拆迁30个居住点
·国家文物局局长：不参与仿建圆明园
·国家文物局局长单霁翔：重建圆明园没有可能
·视频：全国政协委员张柏:圆明园复建是不可能的
·政协委员：重建圆明园是圈钱圈地的炒作行为
·张廷皓委员：圆明园不可能也没必要重建
·异地仿建圆明园未尝不可
·横店建“圆明园”遭反对 小心文化复制泛滥
·横店方面称：建设圆明新园是对圆明园更好的�；�
·专家争议圆明园复建：是重建辉煌还是背叛历史?
·横店"圆明园"被指以历史屈辱为卖点的"游乐场"
·圆明园反对重建新园 横店方面称只是重现经典
·圆明园管理处：圆明园唯一且不可替代不可能重建
·横店斥200亿重建圆明园 以政府项目用地逐步报批
|
图片报道 |
更多>> |
|
