最近，美国总统奥巴马和一些国会议员纷纷对华尔街一边向政府“要救济”，一边“积极分红”的做法提出了严厉批评。不过，据知情人士透露，白宫除了口头批评外，并不会对上述在金融�；�下仍大把分红的华尔街采取更严格约束措施，理由是奥巴马担心此举伤害金融业自救的“积极性”。

　　虽然根据去年10月美国国会通过的7000亿美元救市方案规定，接受政府资助的华尔街高管要面临严格的分红限制。甚至有民主党参议员的提议，在接受政府救市资金的同时，华尔街高层的年收入不能超过40万美元(与美国总统年薪相同)。不过，即便是根据奥巴马即将提出的“最新限制方案”，那些金融大亨的分红数额 也不会大幅度减少。

　　据悉，华尔街雇员的年平均分红高达11.2万美元，这个数字几乎为美国人均收入的两倍。与此同时，除了那些华尔街高管能拿到数百万美元的分红外，那些普通的公司雇员，比如人力资源经理或者直接为公司创造财富的业务员，他们得到的红利其实很少。这笔钱甚至是许多基层雇员的“活命钱”。

　　这些华尔街普通员工表示，他们的收入就相当于一些销售或业务员的“提成”，完全是合法的劳动所得。同其他美国人一样，这些华尔街员工也需要钱来养家糊口，也有大量的债务和房子按揭需要偿还。

　　虽然美国政府并不享有查看各个有关公司具体“分红条例”的特权，但是在在2008年，包括花旗银行、AIG集团、摩根大通公司、高盛、摩根斯坦利、美洲银行和美林集团等在内的众多华尔街巨头已经纷纷表示，他们公司的最高领导人将在年底“不分红”。不过，这些银行的普通雇员的分红量将和其表现挂钩。

　　随着华尔街头上的光环日益减退，纽约也可能会失去“美国第一城”的殊荣，取而代之的可能就是政客云集的首都华盛顿。由于私营金融机构因面临的巨大困难而向联邦政府求援，白宫在整个国家经济发展中的“导向作用”日益明显。未来美国可能会通过执行严格的金融监管措施来避免�；�重演。

　　华尔街的金融机构担心，如果过分削减员工红利，可能因“物质奖励不足”而造成大量“优秀人才外流”。与此同时，华尔街工作人员收入降低也给当地政府造成了影响：即便华尔街在2008年分红184亿美元，但仍比2007年的329亿美元减少了44%。结果造成纽约州的税收相应缩水了10亿美元。纽约甚至担心自己经济倒退30年。

　　白宫表示，希望经济刺激方案或者救市款项能实现“效益最大化”，而不是成了华尔街金融大亨们的“囊中之物”，比如，在当今的经济环境下，装修豪华高管办公室 或者购买商务飞机恐怕就太不合时宜了。与此同时，华尔街员工通过劳动获得的正当收入也必须得到保障，不能一听“分红”就火冒三丈。

　　奥巴马指出，自己的经济班子正在积极规划经济刺激方案的具体实施细节。他同时指出，美国现在经济状况太差，不是靠一两个“刺激方案”就能缓过来的。白宫强调，希望能通过经济刺激方案，让商业和企业创造更多就业岗位，进而逐渐恢复民众的消费信心，最终带领美国经济走出困境。

　　2008年第四季度，美国经济降幅远大于第三季度的0.5%，但略少于预期的5-6%。2008年美国经济仅增长1.3%，增幅小于2007年的2.0%，创下2001年以来的最低记录，今年将继续下跌。这种局面给刚刚上任的奥巴马创造了“从零开始”的机会。(高轶军)