央视台标案再起波澜一审败诉原告提起上诉

　　一审法院经审理认为，由于台标图案必须要有CCTV英文字母，这一特点决定台标只能由中央电视台使用或用于与中央电视台有关的范围，不能用于其他用途。这种应征专门为某种用途设计的特殊美术作品，设计人不享有控制作品的使用或可以另外许可他人使用的权利，作品整体著作权可以由征集者享有。而且，在近二十年时间中，张德生均未主张过台标著作权，张德生在事实上承认了台标权属归中央电视台这一客观现状。一审败诉后，张德生不服，向北京市一中院提起上诉。

　　北京晨报在昨天的庭审中，张德生的代理律师朱寿全诉称，央视台标著作权的确权认定，一审法院不应当依据现行《合同法》确定台标著作权归央视所有，而应该适用现行的《著作权法》。依照《著作权法》，没有合同约定的委托作品，著作权应该归受委托人。央视台标属于一般作品，不同于国徽等，具有专属性，张德生对央视台标享有著作权。

　　中央电视台委托代理人马晓刚律师则称，央视台标不是一般作品，而是归中央电视台专有的，因此台标的各种权利不能分离。(赵中鹏)